Pular para o conteúdo principal

99%

dos endoscópios em um estudo de 2019 tiveram etapas de processamento ignoradas ou feitas incorretamente1.

dos endoscópios em um estudo de 2019 tiveram etapas de processamento ignoradas ou feitas incorretamente1.

19 de 20

endoscópios em um estudo de 2016 tinham várias gotículas de fluido dentro das portas e do canal2.

endoscópios em um estudo de 2016 tinham várias gotículas de fluido dentro das portas e do canal2.

S. maltophilia

uma bactéria ambiental foi introduzida em endoscópios por meio de água de enxágue usada no reprocessamento em um estudo de 20163.

uma bactéria ambiental foi introduzida em endoscópios por meio de água de enxágue usada no reprocessamento em um estudo de 20163.

Assista ao vídeo para saber mais sobre o estudo inovador sobre os Pontos de Falha no Processamento de Endoscópio

Para saber mais sobre a solução dupla da ASP ou para obter uma consulta de um de nossos especialistas em esterilização, solicite uma consulta hoje.

Referências

  1. Ofstead CL., Hopkins KM., Buro BL., Eiland JE., Wetzler HP., Challenges in achieving effective high-level disinfection in endoscope reprocessing. Am J Infect Control 2019;000:1-7. Research funded by ASP.

  2. Ofstead CL, Wetzler HP, Johnson EA, Heymann OL, Maust TJ, Shaw MJ. Simethicone residue remains inside gastrointestinal endoscopes despite reprocessing. Am J Infect Control 2016;44:1237-40.

  3. Ofstead CL, Doyle EM, Eiland JE, Amelang MR, Wetzler HP, England DM, et al. Practical toolkit for monitoring endoscope reprocessing effectiveness: Identification of viable bacteria on gastroscopes, colonoscopes, and bronchoscopes. Am J Infect Control 2016;44:815-9.

CR 000224-220104-011